О «символе науки»

Что-то вроде памфлета, как я понял, претендующего на остроумие:

1 марта 2013 г. 18:29

«Об оскорблении чувств младших научных сотрудников» Сейчас в Государственной думе на полном серьезе (какие шутки в строю?) рассматривается законопроект о дополнении Уголовного кодекса отдельной статьей 243.1 «Оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан и (или) осквернение объектов и предметов религиозного почитания (паломничества), мест, предназначенных для совершения религиозных обрядов и церемоний». Предлагаемое наказание по ней тоже нешуточное — до пяти лет лишения свободы. Читать дальше...

Забавно читать, как «человек верующий исключительно в науку» (а если точнее, то последователь сциентизма — своего рода религии, весьма популярной в околонаучных кругах) объявляет её символом изображение костра Джордано Бруно — язычника и оккультиста, к науке вообще никакого отношения не имевшего: даже его гелиоцентризм объяснялся лишь тем, что в герметической традиции солнцу придавался божественный статус. А теория Большого Взрыва, обязательное изучение которого автор предлагает ввести в школах, обязана своим возникновением... бельгийскому священнику, математику и астроному, президенту Папской академии наук Жоржу Леметру (1894—1966). Некоторым «верующим исключительно в науку» не мешало бы ознакомиться с историей этой самой науки, дабы не дискредитировать научное мировоззрение нелепыми стереотипами. Впрочем, если судить по комментарием, воинствующие богоненавистники восхищаются даже такими «шедеврами».